次元の超越/コメント

次元の超越

  • やっぱりナーフして欲しいよなぁ主に追加ターンで勝負決まらなければ負けとか、手札コストが+5とかさその上にスペブしまくったキマイラが来たら負け確定やし -- 2017-11-23 (木) 15:36:41
    • 付いて欲しいデメリットで妥当なのはどれだろう?。追加ターン中勝負決まらなければ強制敗北、追加ターンコスト倍か+5、追加ターンは次元プレイ出来ないあたりでさ。 -- 2017-11-23 (木) 15:41:49
  • 最新が昨年の10月ですか。今も超越は台湾超越としてク〇を振りまいてますよ…いっぺんナーフかアンリミテッドで禁止化されて痛い目見ればいい。超越使いがプレイングがーとか勝率低いからーとか言い訳して実際は事故った(手札が良ければ事故ってない相手すら)食い物にしてる惨状はもう見たくもない、消え失せろ。 -- 2017-11-05 (日) 03:04:22
  • 途中送信しちまった。「スペルを使いまくって育ちきったスペブカードで一気に制圧する」のがコンセプトなのにそのスペブの性能か育ててやっと同コス帯よりちょっと強いとか馬鹿馬鹿しくてやってられんわ。そもそもその理屈ならコイツ本来のコストで言うと妥当になるぞ?超越に限らないがマーリンとか入れてても事故って引けなきゃただの重りなんだからな。 -- 2016-10-04 (火) 17:14:13
    • ふーん?なら百歩譲って他のスペブカードはそのままで良しとしよう、だけどな、だれがどう考えても追加ターン効果を持つカードは当たり前のように入っていいカードじゃないと思うが?ただの重りで十分どころか二十文なんだよ。この手のカードを扱うデッキってのは、このカードを発動させる為に安定性をドブに投げ捨てるレベルの構築をしなきゃ使えないロマンの塊で丁度良いんだよ。スペブ型ならぶち込んでおけば実践レベルで使えるっておかしいと思わないか?スペブの存在価値があーだこーだ言ってるが、こいつはTCGを否定しているとは微塵も思わない訳だな? -- 2016-10-05 (水) 11:25:12
      • 思わん、というよりは、シャドバの仕様上追加ターン1回あたりの行動回数制限を考えれば別に気にならんわ。ていうかな。実践レベルの超越デッキ組めねーとスペブ型に現状勝ち目がないんだよ。忘れてるかもだが、スペブ型だと守護がニュートラ限定でオマケに疾走がいないんだわ。「超越がないと実践レベルで戦わせてもらえない」んだわ。ただのサンドバッグなんだわ。貧弱なサポフォロワーか、激重で次がそれ以上動けないフォロワーとかしかいないんだわ。フレデス?ルンブレ?超越無いと分かってるウィッチ相手に確定除去残さない奴がいるのか?挙げ句の果てに顔面直接焼けるスペルも殆どないから大型出して殴らないとダメージレースで勝てねーんだよ。超越無くして欲しいならまず土俵を整えろって話なんだよ。今のまま超越無くしたらスペブウィッチ死滅するわ。勝ち筋無くしたサンドバッグが欲しいならCPUの初級とでもやってろ。 -- 2016-10-30 (日) 21:57:45
      • なんかアホだな、俺。少し熱くなりすぎた。それだけ謝るわ。 -- 2016-10-30 (日) 22:01:59
      • ほんとにアホだわ。相手にしてる側からすれば、序盤はミサイルやらウィンドブラストや虹で妨害され、中盤はそれなりに育ったスペブでわざわざ出したフォロワーを除去、そのついでで余ったコスで運命お手軽ドロー、終盤に超越デストロイヤーで終わり。大体ね、超越は効果の壊れ具合の割に他のカードが優秀すぎる訳よ。こっちからすりゃスペブ相手は長考の挙句適当なスペルで時間稼ぎされてドヤ顔デストロイヤーされて終わるだけのクソゲーなんだわ。超越の存在でアグロ以外は全否定なわけよ。分かる?今サンドバッグにされてるのはミッドレンジ等の中速〜低速デッキ全般なわけよ。そんなに相手をサンドバッグにしたいなら適当なCPU初級とやってろ -- 2016-11-08 (火) 23:51:32
      • ついでに言っとくがウィッチはレヴィや氷像追加で序盤の時間稼ぎ能力が上がって安定感が増した訳よ。安定すれば超越のうち安さもより上がってる訳よ。そんな状態で激重で次動けないフォロワーしかいない?スペル撃つ「だけ」で簡単に軽くなるだろ?で疾走無いから必要?十分だろ。進化しようが疾走しようがスペル一発で無駄にできるお得意の除去があるだろ?そもそも超越消せとは言ってないし、超越で他のデッキの自由度が死滅させられてるのに何言ってんだ?超越を消せとは言ってない、ナーフしろと言ってるんだが?なんならスペブ型も一旦死滅してみればいいだろ?死滅させられた多数のデッキの事考えたことあるのか? -- 2016-11-09 (水) 00:52:51
  • 文句言ってる奴は超越ウィッチでランキング上位余裕で入れんだよな? -- 2016-09-18 (日) 14:54:37
    • 上位に入れるかどうかの問題じゃない。他のTCGなら簡単に除去されるようなカードをわざわざ場に出した上で数ターン待ったり、発動の為にフィールドや手札のカードをコストとして大量に消費する必要のある効果を、「ちょっと適当なスペルで敵の妨害してたらいつの間にか」0コス確定除去、1:2交換ドロー、4コスほぼ全体除去に超大型フォロワー2、3体殴り倒せるスタッツフォロワーが出せるのがおかしくないのか、と言ってるんだ。スペブ無しなら同コストカードより少し弱い、スペブ込みで少し強い程度のバランスなら何も言うことは無いがそこら辺がガバガバだから文句言ってるんだ。それも分からないのか? -- 2016-09-30 (金) 14:31:28
      • それだとウィッチのスペブの存在価値そのものがないと見ても良いよね? -- 2016-10-04 (火) 17:10:28
  • 現状はリスクとリターンが釣り合っているためそこまで問題にならないが、 今後ウィッチのカードデザインを妨げる要因になる可能性が高い。 裏を返せば超越よりも遅いデッキが活躍しにくいようにする、 公式のストッパーなのかもしれない。軽いゲームにしたいのだろうし。 -- 2016-08-11 (木) 00:11:05
  • ↓「調整不足の塊」すごいわかる。全体的に許されちゃいけない性能してると思うわ -- 2016-08-10 (水) 23:01:55
  • 使用者はくたばれ。 -- 2016-08-10 (水) 01:50:30
  • 8下げればいいだけに見えて盤面にユニット残せるデッキではないのでフィニッシャー分のコストまで軽減しないと実はあんま意味内 -- 2016-07-24 (日) 04:39:37
    • 現実的なのは5コス(スペブ13回)くらいからだよなぁ。いや案外何とかなるから目立って叩かれるんだろうけどさ -- 2016-08-11 (木) 21:01:04
  • 制限とか来たらスペブ型は消え去るだろ・・・・・・理解できないのかそれくらい -- 2016-07-22 (金) 17:57:37
  • スペルブーストカードって、このゲームの調整不足の塊だよね。際限無く強化出来るとかどうかしてる。カード毎にブーストできる回数に上限を設けるべきでしょ -- 2016-07-22 (金) 05:54:19

menu